ترجمه مقاله سهم حسابداری قانونی در حاکمیت شرکتی

سهم حسابداری قانونی در حاکمیت شرکتی: مطالعه اکتشافی در کشورهای آسیایی

چکیده

رسوایی حسابداری اخیرا بحران هایی را در اعتماد به عملکرد گزارش های مالی و اثربخشی مکانیزم حاکمیت شرکتی CG را از جمله در کشورهای انرون،مادوف،سایتام و ... داشته است. در واقع حسابداری قانونی FA ادغام حسابداری و حسابرسی و مهارت های تحقیقی برای انجام تحقیقات در انواع تقلب ها می باشد. بنابراین،تعداد فزاینده ای از محققان در حال پیدا کردن عوامل مهم در CG و دستکاری گزارش های مالی و نارضایتی سهامداران هستند. برخی از شرکت های پیش رو و نهادهای نظاتی با این حال در تلاش هستند بیشترین تلاش خود را در تجزیه و تحلیل و اصلاح نقاط ضعف موجود در سیستم گزارش دهی را داشته باشند. در قرن 21 حسابداران خیر قانونی FCA یک تجمع بزرگ داشته و FA در میان 20 فرصت شغلی آینده در نظر گرفته شده است. در طول سالهای 2011 تا 2012 یک نظرسنجی مبتنی بر پرسشنامه در منطقه سرمایه گذاری ملی با استفاده از یک حجم نمونه 120 نفری از حسابداران خبره و حسابداران دانشگاهی و کاربران بالقوه از خدمات FA انجام شد. در واقع،این مطالعه یک بررسی مقدماتی از مهارت لازم و آموزش مورد نیاز برای جامعه حسابداری حرفه ای بوده است. نتایج حاصل از این مطالعه نشان می دهد که محققین بالقوه و دانشگاهیان و کاربران موافق تفکر انتقادی و ارتباطات  شفاهی و دانش حقوقی و مهارت های حسابرسی و تجزیه و تحلیل قیاسی و انعطاف پذیری تطبیقی  و مهارت های تحلیلی بوده  و مسائل بدون ساختار جهت حل مهم ترین مهارت های مورد نیاز برای FCA است. علاوه براین،متوجه شدیم که همه مهارت های بررسی شده در این مطالعه به طور بالقوه مهم برای FCA درمیان مربیان و دانشگاهیان است که می تواند به عنوان یک راهنمای کلی در طراحی برنامه درسی  باشد.

کلیدواژه ها:

حسابداری قانونی،

حسابداران خبره قانونی،

حاکمیت شرکتی کشورهای آسیایی،

گزارشگری مالی،

نهادهای نظارتی

 

سفارش ترجمه تخصصی مقاله حسابداری

مقدمه

به تازگی حسابداری قانونی FA موردتوجه عموم به علت افزایش سریع تقلب های مالی بوجود آمده است. به بیان ساده،FA با علم حسابداری قانونی ادغام شده است. با توجه به تعریف کروندلی می توان گفت که معنای قانونی مناسب برای استفاده در یک دادگاه قانونی است که آن یک نتیجه استاندارد و بالقوه را از حسابداران خبره قانونی FCA به کار می بندد. بنابراین FA شامل حمایت از دادخواهی و بررسی و حل اختلاف و در نتیجه ارتباط بین حسابداری و تحقیق و قانون را دارد. این کار از FCA به دنبال برخورد با عاملان کلاهبرداری و دزدی به مقدار 600میلیارد دلار در شرکت ما است که هرساله رخ می دهد. این شامل ردیابی پولشویی و فعالیت های دزدی و همچنین طفره مالیاتی می باشد. افزایش ناگهانی در سال 1990 از جرم و جنایت،پیچیدگی تکنلوژیکی و حملات 11 سپتامبر بسیاری از کسب و کارها را با ورشکستگی مالی مواجه کرده است که منجر به از دست دادن تقریبا تمام سوابق حسابداری خود جهت تقاضا برای خدمات FA بوده است. بدون شک،FCA ارائه یک کسب و کار براساس تجارت شهر نیویورک بوده که پس از 11 سپتامبر با گردآوری سوابق عمومی می باشد. به طوری که شرایط بیمه نیز در آن درگیر شد. آنها همچنین در ردیابی منابع مالی برای اینکه بفهمند تروریست ها هزینه حملات را چگونه تامین کرده اند اقدام نموند. در سراسر جهان ،اولین بار حسابداری قانونی توسط شرلوک هولمز ارائه شد. او میان بیشترین تقلب های قرن قرار گرفته بود. براساس اخبار آمریکا و گزارش جهانی،این ناظران مالی به عنوان یکی از 8 فرصت شغلی در نظر گرفته شده اند. در نتیجه ،FCA مورد توجه بود. براساس مشاهدات کریستنسن و همکارانش در سال 2005 می توان گفت که در ایالات متحده، قانون SOA در سال 2002 مدیران ارشد را وادار به ارائه گواهی های صورت های مالی عاری از تقلب نمود. مشاهده وضعیت در هند مربوط به بند 49 از BSE بوده است. این بدان معنی است که استفاده حسابرس به اندازه کافی نخواهد بود. و گنجاندن یک FCA در تیم ممیزی نیز موردنیاز است. افزایش تقلب و فعالیت های غیرقانونی با تمام شرکت های SEC ذکر شده در شرکت به معنای افزایش فشار در حسابرسی براساس الزامات SOA میباشد. بسیاری از شرکت های حسابداری به تازگی خدمات مشاوره ای حرفه ای خود را گسترش داده اند که شامل حسابرسی قانونی و جلوگیری از تقلب می باشد. بنابراین رسوایی حسابداری شرکت ها و اعتراض برای شفافیت و صداقت در گزارش،منجر به دو تبعیض منطقی شده است. نخست، مهارت FA در شفاف نمودن حسابداری پیچیده که در صورت های مالی مهم است،به یک عامل بسیار مهم تبدیل شده است. دوم اینکه تقاضای عمومی برای تغییر و اقدام قانونی برای حاکمیت شرکتی (CG) به یک سناریو تبدیل شده است. بنابراین بسیاری از مدیران در سطح ارشد شرکت تحت بررسی دقیق اخلاقی و حقوقی قرار گرفتند. در واقع،هردوی این روند دارای هدف مشترک در پرداختن به نگرانی های سرمایه گذاران در مورد سیستم گزارشگری مالی شفاف را داشته اند. شکست ساختار ارتباطی شرکت های بزرگ نیز براساس جامعه مالی ساخته شده مورد توجه قرار گرفت که یک نیاز بزرگ برای FCA ماهر و حرفه ای بوده است که می توانست شناسایی شده و در معرض و جلوگیری از ضعف های ساختاری در سه ناحیه کلیدی شامل CG ضعیف،کنترل های داخلی ناقص و اظهارات مالی جعلی باشد. بنابراین،مهارت FA به طور فزاینده ای در درک یک سیستم گزارش دهی شرکت های بزرگ جهت پاسخگویی و مسئولیت پذیری به سهامداران لازم است. در طول چند سال گذشته این مسائل در کانون توجه بوده است و از FCA خواسته شده است که به این سوال پاسخ دهد که در دیدگاه سنتی ،حسابداری در مورد ارزیابی صورت های مالی به طور کلی از چه روشی استفاده می کند. این در برخی موارد از جمله در انرون و سایتام  منجر به صورت های مالی شدکه افزایش یافته بودند که برای نشان دادن یک تصویر مناسب از سرمایه گذاران بوده است. حسابداران،بنابراین مطمئن شدند که تفسیر خود را از GAAP تضمین کنند. و یک نمایش صادقانه از داده های حسابداری را بدست خواهند اورد. بحث در سراسر جهان در مورد انصاف و درست کار کردن با توجه به GGAP ادامه داشته و بسیاری از سازمان های حرفه ای اتخاذ یک رویکرد منظم تر را داشته اند. در این مورد رضایی در سال 2005 اظار می کند که بسیاری از گروه ها در جامعه انتظار دارند که FCA به اتخاذ یک نقش فعالتر در ارائه تضمین در مورد گزارش مالی قابل اعتماد و مسئولیت CG و تشخیص و پیگیری تقلب را داشته باشند. شاید FCA ممکن است قادر به ردیابی به این پازل پیچیده باشد که ممکن است از عواقب این کار آگاه نباشد. بنابراین FCA ممکن است قادر به پاسخ به سوالاتی از جمله اینکه آیا می تواند قابلیت اطمینان حسابرسان و کیفیت حسابرسی را باور کند داشته باشد. FA در حال رشد قبل از انرون و سایتام و قانون SO بوده است. در حال حاضر آن واقعا بازار گرمی دارد. رسوایی های حسابداری های اخیر در سراسر جهان منجر به بحران اعتماد در گزارش های مالی شده و اثربخشی مکانیزم CG را به دنبال دارد. بدون شک گزارشگری مالی متقلبانه می تواند عواقب مهمی برای سازمان و سهامداران آن و همچنین برای اعتماد به نفس در بازارهای سرمایه را داشته باشد. به عنوان مثال با توجه به تحقیقات کوزو در سال 2010،موارد بالا مشخصات دوره ای جعلی ناشی از نگرانی افزایش گزارش های مالی را در مورد اعتبار فرایند گزارشگری مالی و پاسخ به سوال نقش مدیریت و حسابرسی و تنظیم گرها و تحلیل گرها  را داشته است. با توجه به مطالعه گسترده سازانی در جهان،30%از شرکت های قربانی با یک جرم اقتصادی یا تقلب در سال گذشته معرفی شده اند. در ورلدکام ،مدوف و سایتام به نظر می رسد که تقلب حسابداری شرکت ها یک مشکل عمده است که در حال افزایش بوده و هردو دامنه و شدت آن مورد توجه است. با توجه به انجمن بازرسان تقلب گواهی شده، براساس گزارش سازمان ملل ،هزینه تقلب در سازمان های ایالات متحده آمریکا به مقدار 5%از درامد سالانه می باشد که با وجود تاکید برروی افزایش کنترل های ضد تقلب و قوانین اخیر مبارزه با تقلب بوده است. در این بررسی نشان داده شد که ACFE افشاگری هایی را تنها با رایج ترین روش تشخیص تقلب انجام داده بود. اگرچه آن به طور کلی بهبود SOA را در سناریوی CG پذیرفت و کاهش بروز تقلب را ارائه نمود،مطالعات و بررسی های اخیر نشان می دهد که سرمایه گذاران و مدیران همچنین نگرانی در مورد تقلب در صورت های مالی را دارند.

مروری بر منابع

تحقیقات در FA و تصویب ان در حسابداری و امور مالی در برنامه های درسی محدود است و بیشتر در ایالت متحده قابل دسترسی می باشد. با این حال،هدف ما در این بخش این است که یافته های برجسته در FCA  چند مطالعه جاری مربوطه به جای بررسی گسترده ای از مسائل FA را ارائه نمود و تصویر ان را در مدیریت حسابداری و برنامه های درسی امور مالی ارائه نماییم. برای اولین بار به طور علنی نیاز به تشخیص FCA بوده که این موضوع توسط کوتیلیا ارائه شد. او با این حال اظهار داشت که اصطلاح FA توسط فلوبت در سال 1946 ابداع شد و اینگونه تعریف شد که استفاده از دانش تخصصی و مهارت های خاص منجر به از دست دادن تعادل در برابر شواهد معاملات اقتصادی می شود. کرونبی برهمین اساس ، اظهارداشت که FA را می توان به عنوان یک تصمیم در سال 1817 پیش بینی نمود. وی اظهار داشت که پلوبت احتمالا اولین بار به انتشار عبارت FA پرداخته است که بیان ساده ای از حسابداری در دایره تخصصی با پشتیبانی داوری در سال 1824 بوده و FA ادغام بین علم قانون و حسابداری بوده است. علم قانون با توجه به تعریف سینگلتون ممکن است استفاده از قوانین طبیعی براساس تعریف انسان باشد. در آن بازرسان و مفسران،شواهد و حقایق را به صورت موانع قانونی ارائه می دهند که در ان نظرات کارشناسان در مورد یافته خود در دادگاه به طور قانونی ارائه می کنند. حسابداری به معنی علم است. به این معنی که بررسی و تفسیر اطلاعات اقتصادی را دارد. به طور مشابه ،اوزکل و تاموکچو در سال 2012 ،تعریف FA را اینگونه اعلام نمودند که ادغام حسابداری و حسابرسی و مهارت های تطبیقی است. به عبارت اسده،FA حسابداری مناسبی برای بررسی قانونی با ابالترین سطح اطمینان بوده و از جمله به طور کلی در مدل های علمی پذیرفته شده و وارد شده است. با این حال گری در سال 2011 اظهار داشت که FA شامل استفاده از مفاهیم و تکنیک های حسابداری در مسائل قانونی می باشد. این روش نیاز به گزارشی جهت پاسخگویی به تقلب های ایجاد شده داشته و این گزارش به عنوان مدرک در دادگاه ارائه می شود. این تجزیه و تحلیل حسابداری مناسب برای پایه و اساس بحث در دادگاه و مناظرات بوده و در نهایت شرایط حل اختلاف را فراهم می کند. این بدان معنی است که FA در زمینه های تخصصی است که برای انجام ان با ارائه اطلاعاتی به عنوان مدارکی به خصوص برای مقاصد قانونی استفاده می شود. افراد شاغل در این زمینه مانند FCA به بررسی و ارائه مستندات  تقلب های مالی مانند اختلاس و بررسی ادعاهای تقلب و براورد خسارات  و دارایی و تجزیه و تحلیل معاملات مالی پیچیده می پردازد. آنها فراهم کننده خدماتی برای شرکت بوده و در ان وکیل مدفع و حتی محققان جنایی نیز درگیر می شوند. درگیری ها خود معمولا نسبت به پیدا کردن پول از دست رفته بوده و اینکه چگونه بوجود امده و چه کسی مسئول ان است. آنها فراتر از این نگاه و در برخورد با واقعیت کسب و کار از این وضعیت اقدام می کنند. درگیری های تحقیقاتی و FA نیز با استفاده از مهارت های حسابداری حرفه ای و مهارت های تحقیقی و طرز فکری تحقیقی داشته که شامل پیش بینی اختلافات با خطرات و نگرانی یا اتهام تقلب و یا شرایط موجود غیر اخلاقی می باشد. به طور خلاصه،FA  بیشتر از همه چیز درگیر می شود. آن شامل حل پازل پیچیده مالی بویژه در تقلب و بیمه و اختلافات بوده و ارائه مدارک قانونی ار به دادگاه دارد. این فعالیت ها شامل تحقیقات اطلاعات کسب و کار و داده های آن می باشد. این تحقیقات می تواند در تقلب ایجاد شده  بین کارکنان  و ارائه پشتیبانی از دادخواهی مانند اثبات ادعای بیمه و تجزیه و تحلیل حقایق و تدوین پرسش ها و سوال ها از سیستم حسابداری و همچنین ارزیابی کسب وکار استفاده شود. این تکنیک می تواند شامل بازسازی داده ها و داده کاوی و تجزیه و تحلیل آنها و تحلیل نسبت واریانس و تجزیه و تحلیل جریان نقدی و مقایسه با دیگر عوامل اطلاعاتی از جمله استانداردها بدست آید. CA در حال حاضر در بسیاری از مهارت های موردنیاز برای چنین وظایفی آموزش می بینند. اما نیاز به برخی مهارت های تخصصی اضافی نسبت به یک حسابداری که به طور سنتی آموزش داده شده است دارد.

شرکت های دولتی ضعیف و ورشکستگی در حسابداری

به سادگی می توان اظهار کرد که سیستم های حاکمیت شرکتی CG در کسب و کار اقدام به مدیریت آن نموده و کنترل این برنامه براساس یک فرایند اصولی می باشد که ساختار ان از طریق اهداف شرکت بوده و به دنبال رسیدن به اهداف و سیستم های عملکردی نظارتی می باشد. در واقع CG مجموعه از اصول پذیرفته شده توسط مدیران است که در ان حقوق مسلم سهامداران به عنوان یک مالک حقیقی شرکت بوده و نقش خود را به عنوان یک نماینده از گروه سهامداران ایفا می کند. بنابراین،پاسخگویی،شفافیت و انصاف و افشای اطلاعات از ویژگی های نظارتی شرکت های مدرن میباشد. در این 25 سال،CG موضوع بحث در سراسر جهان توسط دانشگاهیان و تنظیم کننده ها و  مدیران و سرمایه گذاران بوده است. علاوه براین،انوف نشان داد که یک حسابدار یا حسابرس متوسطی علائم و نشانه های تقلب را که بیشتر ناشی از اختلاس در این دوره از حسابداری مالی است را نمی تواند ارائه کند، بلکه از طریق اعلام ناگهانی به کشف ناگهانی چیزهای پنهان شده می پردازد و با استفاده از FA مطمئن می شود که روش تحقیقی صحیحی دارد. به طور مشابه کلاین در سال 2015 اظهار داشت که در زمان های اخیر در هردو بخش دولتی و خصوصی در اقتصاد ،یک سری از تقلب را تحت مراقبت و مواظبت حسارسان داخلی سازمان بوجود می آید. FCA یا CPA بهتر کمی تواند مدیریت ریسک تقلب ار توسط برقرای ارتباط و کار با مشتریان را در پیشگیری از تقلب داشته باشد که با نامه های اخطار بوده و مشاوره به افراد را در مورد خطرات تقلب ارائه می کند و چگونگی محافظت در برابر ان را یاد می دهد و بنابراین از سود بزرگی که مورد نیاز است حمایت می کند. بحران های مالی اخیر باعث شده است که تنظیم کننده ها و سیاست گذاران و سرمایه گذاران این پیشرفت ها ار در نظربگیرند که می تواند سیستم گزارش دهی شرکت های بزرگ مربوط شود. رسوایی شرکت های بزرگ از چند سال گذشته به عنوان یک شوک بوده است که به دلیل عظمت شکست نبوده است. این کشف در حسابداری سوال برانگیز بوده و گسترده تر از انچه که قبلا پیش بینی شده می باشد. بنابراین یک ارتباط مشخصی بین شکست حسابداری و CG ضعیف پدیدار می شود. در این زمینه بدوی و فیسمونز مشاهده می کنند که برای مثال آدلفیا یک امتیاز بسیار پایین 24 درصدی داشته است که توسط سهامداران نهادی در نمره CG به ان داده بودند. در اروپا،پارنالات در چارک های پایین بین شرکت ها براساس شاخص های ارائه شده توسط ماتریس بین المللی حاکمیتی قرار گرفتند. به طور مشابه،هشدارهای زودرس در رابطه با هردو شرکت وردکام و انرون ،صادر شده بود. امروزه تعداد فزاینده ای از محققان در حال پیدا کردن فاکتورهای پیشروی ضعیف CG بوده اند و دستاورد گزارش های مالی و                         نارضایتی سهامداران را بررسی می کنند. بنابارین،شرکت های پیشرو و نهادهای نظارتی در حال حاضر در تلاش برای تجزیه و تحلیل و اصلاح هرگونه نقص موجود در سیستم گزارش دهی هستند. با توجه به تحقیقات راما سووامی در سال 2005، این به نفع سرمایه گذاران و سایر ذینفعان است که معمولا توسط یک سیستم امنیتی سه لایه محافظت می شود. در سطوح بالا،این شرکت ها CG رابه سمت اجرای سیاست های شرکت هدایت می کنند و دستیابی به اهداف شرکت و نظارت بر عملکرد شرکت و حصول اطمینان از افشای کافی فعالیت های شرکت مورد نظر می باشد. در دیگر طرف قضیه سیستم گزارش دهی است که توسط نهادهای دولتی و خصوصی از جمله کمیسیون اوراق بهادر SEC و هیئت های نظارت برحسابداری شرکت های عامل PCAOB و هیئت استانداردهای حسابداری مالی FASB و هیتت بورس و اوراق بهادار هند SEBI مورد رصد قرار می گیرند و این سازمان های نظارتی نیاز به افشای اطلاعات حسابداری و  استانداردهای مختلف از جمله اصول کلی پذیرفته شده در حسابداری GAAP را جهت نظارت براین شرکت ها دارند. و حسابرسان خود را در هر بیانیه استانداردهای حسابرسی SAS و مانند استقلال در حسابرسی و استاندردهای اخلاقی و کنترل کیفیت می بینند. ایجاد ارتباط برای این دو برای یک شرکت کنترل داخلی فراهم کننده اطمینان معقول در اثربخشی و کارای عملیات می شود که اطمینان از گزارش های مالی و رعایت قوانین و مقررات مربوطه به وجود می آید. این سیستم با این حال به نظر می رسد که در بسیاری از شرکت ها ناکافی می باشد. به عنوان شرکت هایی که یک تراز منافع خود را با سهامداران خود دارند،سه زیرحوزه اصلی در این نقاظ ضعف در حال ظهور است که شامل فقدان یک سیاست خوب توسعه یافته و عدم اجرای امور شرکت ها براساس صداقت و شفافیت در گزارش یک سیستم به طور ناکارآمد و کنترل غیر موثر داخلی حال حاضر است که شرکت افزایش سطح الزامات قانونی و گزارش اقتصادی را براساس دلایل زیر برمبنای مقررات SOA دارد. در این مورد تلبرگ اظهارمی کند که شرکت ها میلیون ها دلار را صرف بررسی سیستم های موجود خود و اتخاذ یا بهبود CG و کنترل های داخلی برای ارائه اسنانداردهای تامین شده توسط بخش 403 و 404 SOA می کند. بدون شک این منجر به بسیاری از رشدها خواهد شد. فرصت های حرفه ای نیز برای جریان های مختلف جهت کمک به بهبود این شرکت های بزرگ بوجود می آید. این می تواند به جلوگیری از افت های ناگهانی کلیدی در آینده بپردازد و برای تضمین گزارش شرکت های بزرگ یعنی شفافیت و صداقت بپردازد. در ابتدا FCA توسط سازمان های دولتی مانند سیا و FBI برای کشف و بررسی تقلب ها به کار گرفته شد که در ان حسابداری قانونی با یک ارتباط فراهم شده بود. آنها کاراگاه های مالی داشتند. کارشناسان مستقل نیز توسط مدیریت برای کشف گزارش های ملی متقلبانه و اختلاس ها به کار گرفته شده بوند.حسابداری و حسابرسی و مهارت های تحقیقی و حقوقی در گزارش فعلی با FCA   درخواست مشترکی داشته اند. انها می تونند یک نقش حیاتی در هماهنگی تلاش های شرکت برای رسیدن به یک سیاست منسجم از رفتار اخلاقی در درون سازمان را بازی کنند. تعریف FA در حال تغییر است و در پاسخ به نیازهای روبه ردش شرکت های بزرگ می باشد. بلوگنا و لیندکوویست در FA استفاده از مهارت های مالی و یک ذهنیت تحقیقی برای مسائل حل شده را عنوان نمودند که انجام ان در چهارچوب قوانینی تعریف شده بود. به عنوان یک رشته در حال ظهور آن شامل دانش در امور مالی و دانش در امور تقلب ها بوده و نیاز است که درک درستی از واقعیت کسب و کار و سیستم حقوقی کار داشته باشد. با توجه به تعریف توسعه یافته از سابداری قانونی ،FA ممکن است با استفاده از مهارت های خاص در حسابداری،حسابرسی،امور مالی،روش های کمی،قانونی و پژوهش باشد. همچنین نیاز به مهارت های تحقیقی برای جمع اوری و تجزیه و تحلیل و ارزیابی مالی شواهد نیاز بوده و همچنین توانایی تفسیر افزایش می یابد. بنابراین،FA شامل یک دادخواهی و بررسی و حل اختلاف بوده که در نتیجه تقاطع بین حسابداری و تحقیق و قانون را دارد. FA شانمل حسابداری و حسابرسی و مهارتهای تحقیقی برای کمک به مسائل قانونی است. با توجه به نکته طلایی می توان گفت که خدمات دادخواهانه یک حسابدار به عنوان متخصص تشخیص دهنده می باشد. مشاوره و خدمات تحقیقی با استفاده از مهازت های FCA   بوده و ممکن است در دادگاه شهادت او لازم باشد. این نشان می دهد که FCA   باید نه تنها در حسابداری مالی ماهر باشد،بلکه در سیستم کنترل داخلی و قانون و سایر موارد مورد نیاز سازمانی و مهارت های تحقیقی و فردی مورد نظر قوی باشد. شرکت می تواند بر روی این مهارت جهت توسعه یک سیستم سازگار از CG اقدام کرده و انتشار چنین اطلاعاتی در داخل و خارج شرکت داشته باشد و اطمینان حاصل کند که سیاست های حکومتی و اهداف ان در سیستم کنترلداخلی در هم آمیخته بوده و به دنبال راه اندازی یک سیستم پیشگیری از تقلب و بررسی هرگونه تقلب موجود را دارد.

دانش مرکزی و مهارت های شخصی مورد نیاز

انتظار می رود که FCA   با یک تخصص در سیستم های حسابداری و مالی همراه باشد. با این حال،به عنوان گردش در اندازه و پیچیدگی مستمر شرکت ها،کشف تقلب نیاز به یک FCA   برای تبدیل شدن به مهارت ها با تعداد فزاینده ای از مهارت های حرفه ای و شایستگی است. در اینجا برخی از قسمت های گسترده ای از تخصص های مفید برای FCA  ارائه شده اند.

1-دانش عمیقی از صورت های مالی و توانیی نقد و تجزیه و تحلیل را داشته باشد. ای مهارت ها به FCA   کمک می کند که کشف الگوهای غیرطبیعی در اطلاعات حسابداری داشته و منبع خود را تشخیص دهند.

2-درک کامل از طرح تقلب از جمله اختلاس در دارایی،پولشویی،رشوه خواری و فساد

3-توانایی درک سیستم کنترل داخلی شرکت ها برای راه اندازی یک سیستم کنترل جهت ارزیابی خطرات براساس اهداف مدیریت که با اطلاع کارکنان از مسئولیت های کنترل بوده و نظارت بر کیفیت برنامه ریزی را دارد. به طوری که اصلاحات و تغیبرات را بتوان بوجود اورد.

4-مهارت در استفاده از کامپیوتر و سیستم های شبکه ای. این مهارت کمک می کند که FCA   انجام تحقیقات خود را در حوزه بانکداری الکترونیک و سیستم های باری کامپیوتری داشته باشد

5-دانش روانشناسی به منظور درک انگیزه های انجام جرم و راه اندازی برنامه های پیشگیرانه از تقلب با ایجاد انگیزه و تشویق کارکنان

6-مهارت های بین فردی و ارتباط جهت کمک به انتشار اطلاعات در مورد سیاست های اخلاقی شرکت و کمک به FCA   جهت انجام محاسبه و بدست اوردن اطلاعات مهم مورد نیاز.

7-دانش کامل از سیاست های حکومتی کشور و سیاست های تنظیم قوانین و قوانین مدنی و همچنین سیستم قانونی و روش های محاکمه با استفاده از این پس زمینه، FCAبه طور مجزا به کشف و طراحی سیستم های CG ،نقش سیستم گزارشگری مالی در CG و اثر حاکمیت هیئت مدیره در کارکنان و رفتار مدیریتی و اثربخشی سیستم کنترل داخلی مورد نظر است. بنابراین ،آنچه مهارت های شخصی مورد نیاز برای تبدیل شدن به یک FCA   لازم است ارائه شد. علاوه دانش تخصصی در مورد تکنیک های پیدا کردن تقلب،نیاز به طرز تفکر تحلیلی وجود دارد. فراتر از آن نیاز به درک این وضعیت می باشد. این است که اساسا که تحقیق از CA های هوشمند انجام می شود. نیاز به مهارت های اساسی حسابداری جهت تبدیل شدن به یک حسابرس خوب زمان بر بوده که علاوه بر توانایی های ان توجه به وجود کوچکترین جزئیات و تجزیه و تحلیل داده ها به طور کامل دیده می شود و همچنین تفکر خلاق و حس کسب و کار مشترک براساس مهارت کار کردن با یک کامپیوتر به وجود امده و دارای مهارت های ارتباطی بسیار عالی می باشد. همچنین می توان از حس ششم برای بازسازی جزئیات معاملات گذشته نیز استفاده کرد. این حس کمک می کند تا تجسم و بازسازی حوادث گذشته به وجود بیاید. FCA   نیاز به توانایی حفظ خونسردی خود در زمانی که با جزئیات روبرو می شود باشد. در نهایت باید FCA   غیر حساس به حملات اعتباری او باشد. همچنین باید به مشاهدات و اظهارات یک حسابدار متقلب به دقت گوش دهد. این می تواند توانایی او را برای شناسایی اینکه آیا این متقلب دروغ می گوید را بهبود ببخشد. این براین اساس است که همه دروغگوها کلاهبردار هستند. اما همه کلاهبردارها دروغگو نیستند. با توجه به تحقیقات مایور،یک متخصص حسابداری قانونی در هند صفات FCA   را می تواند به خوبی با پخت یک پیتزا مقایسه کند. پایه FA براساس دانش حسابداری است. اندازه و میزان پخت یعنی همان کیفیت تصمیم گیری است. یک لایه میانی به عنوان دانش پراکنده حسابرسی مورد نظر بوده و کنترل داخلی و ارزیابی ریسک و کشف تقلب اجزای این لایه میانی می باشد. همچنین گسترش ان را میتوان مانند پنیر پیتزا دانست. پر کردن این پیتزا با یک درک پایه ای از محیط قانونی است. محیط حقوقی به منظور حمایت از ضرورت ها می باشد. ترکیب کاملی از پیتزا و کش آمدن پنیر برای یک حسابرس قانونی کامل است. این ترکیب کاملی است که در تقاضا برای زمانی که انسانی به صورت طبیعی وجود دارد است علاوه براین ویژگی های شخصی،CAS باید چند موقعیت اضافی را در FCA   بدست اورد. که با صدور گواهینامه صلاحیت می باشد و در واقع می توان  این گونه تعریف کرد که همان FEA است که دیپلم خود را توسط انجمن بازرسان متقلب ACFE در ایالت متحده اخذ نموده است. ACFE در هند نیز وجود دارد که البته براساس جرایم در ایالات متحده شایع بوده است و براساس قوانین خود نیز نوشته شده است. با این حال بیشتر مایه تاسف است که تا به حل هیچ رسمیتی در آموزش رسمی تقلب در حسابرسی در هند فراهم نیامده است. ما میتوانیم به عنوان مثال خوب نشان دهیم که موسسه حسابرسان خبره کانادا CICA ابتکار عمل را در این جهت بدست گرفته اند و دستورالعمل ها و اظهارات در مورد حسابداری تحقیقی را صادر نموده اند. علاوه برگواهی رسمی می توان دانش انها ار تعمیق داد و مهارت ها در FA توسط اموزش تحت FCA   های باتجربه ارائه نمود و همچنین با شرکت در کنفرانس های بین المللی مختلف و خواندن مجلات مربوطه و کتب دیگر بدست اورد. برای مبارزه با تقلب به طور موثر،یکی از نیازها حمایت فعالانه است. بررسی سازمان های دولتی در هر مرحله باید انجام شود. 3الی4 آژانس در هندوستان وجود دارد که ماموریت مبارزه با تقلب را بر عهده دارند. تقلب های جدید به نظر می رسد در تخلفات مالیات بردرامد و FEMA و قاانون RDI و CBI باشد که با کلاهبرداری های مالی بزرگ است. کمیسیون مرکزی به این فسادها می پردازد. ایبن ها برخی از سازمان های دولتی هستند که به طور عمده با انواع مختلف تقلب مبارزه می کنند. متاسفانه هیچ آموزش تخصصی رFA توسط دانشگاه های این کشور ندارد. تقلب های امروزی،نسل جدیدی از تقلب ها در هندوستان می باشند. آنها برای توسعه برنامه ریزی شده اند و برای مقابله با آنها باید توسعه منابع برای دانشگاه های مختلف انجام بگیرد. به تازگی TCS نیز به طور نرم افزاری برای مبارزه با پولشویی وارد میان شده و سیستم های نرم افزاری برای مقابله طراحی شده اند. بنابراین مبارزه با تقلب به صورت نرم افزاری دهند در چند شرکت بزرگ مانند ACL و IDEA بوجود امده است.

کمکهای حسابداران خبره قانونی (FCA) به CG

نیاز شرکت به یک برنامه متمرکز و یک سیستم برای اندازه گیری و نظارت بر اثربخشی کنترل های داخلی و هم ترازی بین CG و کنترل داخلی و فعالیت های گزارشگری خارجی مورد نظر است. شرکت های پیشرو در راه اندازی مدیران حاکمیتی یا کمیته های حاکمیتی جهت ملاحظه تقاضا برای شرکت های بزرگ یکپارچه در نظر گرفته شده اند. کمیته های حاکمیتی باید در هر منطقه از فعالیت های شرکت های بزرگ این اطمینان را حاصل کنند که این شرکت به عنوان یک کل برای همکارای عاملان فعال می باشد. با توجه به تحقیقات راما سوانی در سال 2005،بخشی از کمیته CG در FCA   می تواند سهم قابل توجهی در هریک از زمینه های زیر داشته باشد.

حاکمیت شرکتی

با دانش پیش زمینه قوی از الزامات قانونی و نهادی سیستم های CG در FCA   می توان کمک به تدوین و فرموله کردن و ایجاد حاکمیت جامع را داشت که تضمین کننده یک ترکیب مناسب از مدیریت و مدیران مستقل در هیئت مدیره بوده و مجموعه ای از مسئولیت های مناسب هیئت مدیره و کمیته حسابرسی را دارد که یک تخصیص عادلانه قدرت بین صاحبان و مدیران و هیئت مدیره را داشته و تضمین کننده یک کد شرکت اخلاقی برای کارکنان و مدیران می باشد. در نتیجه رفتار مشکوک تحمل نخواهد شد.

جلوگیری از تقلب:

FCA   ارائه کننده بهترین راه برای جلوگیری از تقلب جهت ایجاد یک کنترل کارامد در سیستم است که شامل یک محیط کنترل مناسب تعیین شده توسط فلسفه مدیریت در رفتار اخلاقی در سیاست های cg قوی که یک سیستم حسابداری برتر FCA  دارد که تضمین کننده طبقه بندی و گزارش دهی از تمام معاملات مربوطه مناسب را داشته و کنترل رویه قوی برای حفاظت از دارایی ها و مجوز های مناسب و مکانیزم های حسابرسی و اسناد و مدارک مناسب را فراهم می کند.

ایجاد یک محیط کاری مثبت

برنامه پیشگیری از تقلب،همراه با یک محیط کاری مثبت است که در ان بسیار با انگیزه بوده  وسوسه ای به سمت سوء استفاده از مسئولیت خود را ندارند. FCA   می تواند این اطمینان را حاصل کند که سیاست های CG فرموله شده اجتناب از محیط های پرخطر را دارد که در ان مدیریت بی تفاوت بوده و پرداخت ها ناکافی می باشد که بیش از حد بالا است که با کمبود جدید آموزش روبرو می باشد. این نیز ضروری است که در سیاست های استخدام به خوبی تعریف شود که در آن کارمندان با صداقت بالا واجد شرایط قرار بگیرند.

ایجاد خطوط ارتباطی موثر

ارتباط، یک عنصر کلیدی در تضمینی است که کارکنان و سایر ذینفعان که از حقوق و مسئولیت های خود آگاه هستند، لازم است. کوزو در سال 2010 گزارش بسیار قاطعانه ای را ارائه می کند که در ان ارتباط موثر نه تنها از بالا به سطوح پایین تر است بلکه در سراسر خطوط کارمندان مسئول قرار می گیرد. FCA  می تواند بدون شک حمایتی از انتشار اطلاعات مورد نیاز را در مورد حکومت و اخلاق سیاسی به اشخاص علاقه مند در داخل و خارج سازمان را داشته باشد. گزارش کافی است که برای ملاحظه با الزامات انطباق SEC اجرا شده و تمامی بازارهای سهام پیشرو را در نظر داشته باشد.

نظارت هوشیارانه

سیستم نیز به ارزیابی و  نظارت به طور مداوم دارد که در آن اطمینان حاصل شود که در حال حاضر کارها به خوبی پیش می رود. FCA  می تواند نظارتی نه تنها انطباق در سطوح بالای شرکت های بزرگ را می تواند داشته باشد،بلکه روش های مدیریت و فعالیت کارکنان را نیز می تواند نظارت کند. اطلاعات جمع اوری شده به عنوان یک نتیجه از نظارت را می توان برای تنظیم مجدد و اصلاح اخلاق و سیاست های کنترل داشته باشد.

ایجاد عواقب

بازدارندگی از تقلب باید براساس مجازاتی باشد. FCA   می تواند ایجاد سیاست هایی را در پی داشته باشد که به وضوح قصد شرکت را جهت اقدام علیه هرگونه فعالیت های جرم خیز را داشته باشد و چنین عملی در تمام سطوح کارکنان دولت اعمال خواهد شد.

تحقیقات تقلب

FCA  می تواند صورت های مالی یکپارچه را به طور فعالانه برای بررسی تقلب و شناسایی مناطق خطر و علائم تقلب را جهت ایجاد اطمینان داشته باشد.که به دنبال هر ناهنجاری برااساس جزئیات از منابع حسابداری و ناهنجاری های مالی بدست می آید. با کمک به شرکت ها برای جلوگیری از تقلب و شناسایی آنها،نقش FCA   به راحتی می تواند به یک جزء کلیدی در سیستم CG تکمیل شود. همه شرکت های حسابداری بزرگ و بسیاری از شرکت های متوسط ،متخصصان FA را دارند. رون این گروه ممکن است زیر تخصص بیشتری نیز وجودداشته باشد. برخی از FCA  ها ممکن است برای مثال فقط در بیمه و ادعاهای صدمات شخصی و تشخیص تقلب یا ممیزی حق امتیاز تخصص داشته باشند. نزدیک به 40% از 100موسسه حسابداری آمریکا که در حال گسترش خدمات قانونی هستند اینگونه می باشد. اگر این داده ها به عنوان یک شاخص در هندوستان در نظر گرفته شود، پس از ان هنگامی که به طور قابل توجهی عمل کند،درآمد کل شرکت های CA هند را مدیریت خواهد نمود. در کوتاه مدت این خدمات شامل درخواست های زیادی می باشد و حق بیمه در چهارچوب فعلی منجر به شکوفایی کسب و کار و افزایش موارد تقلب خواهد شد.

روش ها و ابزار تحقیق

هدف مطالعه و روش تحقیق استفاده شده

فرایند گزارشگری مالی را می توان با ارجاع به یک محیط خاص که در ان تعبیه شده است توسعه داد. بنایراین پژوهش های کیفی می تواند به کاوش و توصیف جعلی فرایندهای گزارش مالی مفید دانست. هدف اصلی این مطالعه این است که بررسی مهارت های لازم در کشور هندوستان را که مورد نیاز برای حسابداران قانونی خبره است را ارائه نماییم . یک مورد برای توسعه یک برنامه آموزشی استاندارد برای مطالعه FA را به عنوان یک دوره در دانشگاه ایجاد کنیم. با این حال یک هدف مشخص تر داریم.

1-تعیین اینکه آیا مهارت  در کشورهای توسعه یافته مورد نیاز توسط FCA   به طور قابل توجهی از طرف حسابداران در هندوستان اعلام نیاز می شود.

2-برای ایجاد نیازهای متفاوت در ترکیب دوره های FA در برنامه های درسی دانشگاه ها در دانشگاه های هند اعلام نیاز می شود

براین اساس در طول سالهای 2011 تا 2012،ما یک نظرسنجی از سه ایالت منطقه ای برای سرمایه های ملی هند را با استفاده از یک نمونه تصادفی از 120CA و دانشگاهیان و کاربران بالقوه از حسابداری FA را جمع آوری نمودیم. این مطالعه شامل وکلا و پرسنل سازمانهای ضداختلاس بوده است که به عنوان کاربران اصلی خدمات fA می باشد. این پرسشنامه به سه قسمت تقسیم شد است و آن به شرح زیر اصلاح شده و دوباره بازیابی شده است. 120 پرسشنامه توسط دستیاران آموزش دیده به اعضای سهامداران داده شد . همچنین 40 عدد ازانها برای گروهی از حسابداران حرفه و دانشگاهیان و وکلا و پرسنل سازمان های ضد اختلاس ارائه شد. با این حال تنها 70پرسشنامه  در نهایت با تمام جهات کامل بازیابی شد. 65 پاسخ دهنده به طور کامل پاسخ دادند که در انها 31%  شامل CA و یا FCA   بوده و 31%شامل حسابداران دانشگاهی و 38% آنها شامل FA ها بوده اند. نرخ کلی پاسخ 54%بوده است که کمی بالاتر از نمره متوسط می باشد. ترکیب جمعیتی نمونه به شرح زیر می باشد. حدود 70%از نمونه مردان بوده و 62%از آنها سنی بیش از 40سال داشته اند و 93
% آنها دارای تحصیلات کارشناسی  یا ارشد بوده اند و 77% آنها تجربه کسب و کار قانونی را داشته اند و 88% آنها تجربه حسابداری داشته اند و 92%آنها تجربه حسابرسی داشته اند. با این حال ما قبل از ارسال آن به پاسخ دهندگان،نمونه های پرسشنامه را آزمایش نمودیم. پرسشنامه در سه بخش تشکیل شده بود. در بخش الف شامل 6 پرسشنامه اولیه در رابطه با مشخصات فرد پاسخ دهنده مانند حرفه ای بودن او،جنسیت،تحصیلات،تجربه،مدرک تحصیلی و ارتباط او با خدمات FA بوده است. در اینجا،یک سوال به طور خاص از شرکت کنندگان ارائه شده است که در ان حداقل 5 مهارت اصلی از 19 گزینه انتخاب می شود که FCA   نیاز به داشتن آن دارد. رتبه بندی آنها در مقیاس لیکرت 5 نقطه ای است که در ان صفر به معنی کاملا مخالف و 4 به معنی موافق است. به طور مشابه در بخش ب ،9 قسمت از اظهارات گسترده  مربوط به مهارت های مهم شامل مهارت های FCA   ارائه شد. همانطور که توسط دیگابرلی در سال 1998 مطرح شد،مهارت های مورد نیاز برای FCA  جهت امتیازبندی به شرح زیر می باشد. تجزیه و تحلیل قیاسی،تفکر انتقادی،حل مسئله بدون ساختار،انعطاف پذیری تحقیقی،مهارت تحلیل ارتباطات شفاهی و کتبی،خونسردی انتظار می رود که آنها پاسخ را در 5 نقطه از مقیاس لیکرت بوده که در ان 4 یعنی موافق،3 یعنی نیمه موافق،2 خنثی،1 مخالف و صفر مخالف است. علاوه براین در بخش ج ،ما از پاسخ دهندگان خواسته ایم که برای پاسخ به برخی از سوالات در مورد آموزش های ابتدایی و حرفه ای در FCA   نظر دهند که به احتمال زیاد در 5 و10 و20 سال آینده چگونه خواهد بود و نیاز به دانستن تکنیک های قانونی متکی بر نرم افزار و کامپیوتر خواهد بود. مقیاس در هر قسمت با توصیف بسیار بی اهمیت وبسیار مهم تقسیم بندی شده بود. پاسخ ها از جنبه های فوق جمع اوری شدند. ابزار تحقیق ما را قادر به ارزیابی شرکت کنندگان در مورد مهارت های FCA   کرده و میزان تفاوت در دیگاه ها در مورد این مهارت بین تحقیق فعلی و قبلی  روند کلی در مورد آموزش FA و سناریوهای عرضه و تقاضا و کامپیوتر را نشان می دهد. برخی از دانشگاه ها در هند با توجه به وجود دوره های FA در برنامه درسی خود این تکامل را کشف نموده اند که یک عدم توجه به نتیجه را به دنبال داشته است.که مجموعه مهارت های قابل توجهی است که باید در آموزش FA وجودداشته باشد. یکی از اهداف این مطالعه بررسی مهارت های لازم است که توسط FA به منظور توصیه آنها در گنجاندن در دانشکاه های هند مورد نیاز می باشد که ممکن است در برنامه های درسی ارائه شود. مطالعه حاضر براساس مطالعات انجام شده توسط رضایی و همکارانش تکمیل می شود که به بررسی حسابداری قانونی حرفه ای جهت درک مهارت ها بوده  ویژگی های لازم برای FA و همچنین آموزش ان ارائه شده است.

بحث و نتیجه گیری

همانطور که قبل گفته شد این تحقیق مبتنی بر پرسشنامه در سه بخش بوده است. در لیست الف،لیست گزینه های ارائه شده به شرکت کنندگان از طریق بررسی گسترده ای از متون مرتبط علمی و حرفه ای بوده و همچنین مشاوره با FCA   و کاربران از خدمات حسابداری قانونی توسعه داده شده است. براساس نتایج حاصل ازمطالعه حاضر،آمار توصیفی برای مناطق نوزده گانه صلاحیت از جمله انحراف استاندارد در جدول 1 نشان داده شده است. در اینجا باید توجه داشت که مهارت ها با میانگین بالا و انحراف استاندارد پایین می باشند و مهم ترین مهارت ها مورد نیاز برای FCA   ارائه شده است. در حالی که مهارت های با میانگین کمتر و انحراف استدنارد بالا از جمله مهارت های کم اهمیت مورد نیاز در FCA  می باشد. براساس یافته های پژوهش زیر ما می توانیم به صورت زیر نتیجه گیری کنیم.

مهارت صلاحیت به عنوان مهم ترین پارامتر  ارائه شده است  و مهارت های حسابرسی و ارتباطات شفاهی نیز با مقادیر خود مشخص شده اند. مهارت های پژوهش و توانایی تحقیق نیز در موقعیت دوم از نظر اهیمت قرار گرفته اند. مقادیر این مهارت ها در جدول 1 به صورت توصیفی ارائه شده است

جدول1: امار توصیفی برای مهارت های شایستگی مورد نیاز برای حسابرسی قانونی

 

موارد کم اهمیت نیز امتیاز بندی شده اند که درک هدف از یک مورد ،حل مسائل بدون ساختار و کشف و تحلیل نتایج به ترتیب در جدول 1 ارائه شده است. در بخش ب، بسیاری از سوالات پرسیده شده از شرکت کنندگان در این مطالعه ارائه شده است که شامل مهارت های مهم حسابداری قانونی FCA   می باشد. از پاسخ دهندگان انتظار می رود که آن ها پاسخ خود را براساس مقیاس لیکرت پنج نقطه ای ارائه نمایند. در اینجا 9 سوال از اساتید و دانشگاهیان و کاربران FA پریسیده شده است و از انها خواسته شده است که نظرات خود را در مورد موارد اینکه چه مهارت هایی به طور ذاتی برای حسابداران قانونی مهم می باشند را ارائه نمایند. اولین سوال اینگونه بوده است که نیاز به یک مهارت مهم در یک FCA   چگونه باشد و تجزیه و تحلیل قیاسی و توانایی بررسی تناقضات مالی در الگوهای عادی از انتساب را به طور متناسب بیان نمایند. متخصصین باید قادر به تشخیص واقعیت داستان بوده و باشند. دوره های توسعه بافته در این زمینه باید توانایی حذف هرگونه نظرات غیر تایید شده از گزارشهای کارشناسان را داشته باشند. این مهارت به عنوان یکی از مهم ترین مهارتها می باشد. جای تعجب نیست که 87.5% از دانشگاهیان وحسابرسان توافق کرده اند که این یک قابلیت مهم در FCA   می باشد. با درنظر گرفتن مجموعه ای رسوایی های اخیر در گزارش های مالی در سراسر جهان،این مهارت به نظر می رسد لازم و ضروری برای FCA   جهت مشخص نمودن کشف یک تقلب مالی بالقوه می باشد. بنابراین،در دوره FEA،جعل مالی باید به عنوان اهدافی در درس ها برای ایجاد این توانایی در نظر گرفته شود. سوال دوم این بوده است که از شرکت کنندگان خواسته شد که نیاز به مهارت های مهم رادر FCA  براساس تفکر انتقادی و توانایی کشف افکار را داشته باشند. جوهره وجود متخصصین این است که آنها قادر به انجام این کار به منظور ارائه شهادت معتبری را داشته باشند. مهارت های تفکر انتقادی قابل فهم بوده و اعمال و تطبیق مفاهیم در اصول و شرایط است. شک و تردید در FCA  یکی دیگر از سوالهایی بود که شامل تفکر انتقادی است  و مستلزم بررسی نگرش و شناخت احساسات بوده و مفروضات صحیح را در این سوال ارائه می کند. FCA  باید از مهارت های تفکر انتقادی به صورت استادانه برخوردار باشد. چرا که در سازمان نیاز به پاسخ به رقابت های جدید بوده که در بیشتر جهان دیده می شود. اساسا کلاهبرداری های کامپیوتری وجود داشته و مهارت های مورد نیاز به شدت وابسته به کامپیوتر می باشد. تقلب به صورت سیستم های کامپیوتری نیز به مهارت های پاسه ای دارد. از سوی دیگر سرقت اطلاعات در یک پایگاه داده امن با استفاده از رایانه های پیشرفته تر کمتر اتفاق می افتد.

جدول 2:درصد پاسخ دهندگان به هر یک از آیتم های مهارت براساس واقعیت

 

علاوه براین ارائه خدمات حسابداری سنتی ،امروزه در FCA به سرعت در حال تحول می باشد که شامل بررسی گواهی ها و حسابداری قانونی و تست تقلب ها می باشد. FCA  امروزه باید دارای دانش فنی به روز شده بوده و مهارت های لازم برای تجزیه و تحلیل انتقادی مسائل مختلف را داشته باشد. دوره های توسعه یافته در این زمینه باید به دانشجویان تاکید به توانایی حذف هرگونه نظرات غیر تایید شده را از گزارش کارشناسان را داشته باشد. در حالی که تفکر انتقادی FCA در دنیای کسب و کار امروزی لازم است،پرورش مهارت تفکر انتقادی دانشجویان در کلاس درس حسابداری می تواند به یک چالش تبدیل شود. جدول 2 نشان دهنده مهم ترین مهارت ها می باشد. پرسش سوم که ارائه شده بود اینگونه مطرح شده است که یک نیاز به مهارت های مهم در FCA   بر ای حل مشکلات بدون ساختار و  توانایی داشتن رویکرد در هروضعیت و آماده بودن برای حل مشکلات بدون ساختار چگونه باید باشد. دانشگاهیان و محققین توافق 70%را ارائه نمودند که مهارت حل یک مسئله در FCA  را مهم می داند. آموزش حسابداری تمرکز بر انطباق با قوانین و روش ها دارد. با این حال متفاوت است. زیرا FA حل مسئله بیشتری را براساس یک رویکرد به جای طرح آن دارد. این نوع مهارت در مخالفت مستقیم با مهارت های حسابداری سنتی است. می توان استدلال کرد که یک نقص در حسابرسان وجود دارد. پرسش چهارم این بوده است که نیاز به مهارت های مهم در یک FCA  شامل انعطاف پذیری تحقیقی و توانایی حرکت به دور از روش حسابرسی استاندارد  چگونه می باشد و به طور کامل موقعیت برای علائم هشداردهنده معمولی مورد بررسی قرار می گیرد. نتایج حاصل از این مطالعه نشان می دهد که محققین و دانشگاهیان 80%توافق را در اهمیت این مهارت نشان داده اند و در نتیجه بیشتر نشان دهنده نیاز در حسابداری به مجموعه ای از مهارت ها بوده است. نتایج حاصل از مطالعه حاضر نشان می دهد که محققین و دانشگاهیان به طور بالقوه در اهمیت FCA   در حال دور شدن از رویکرد هستند که در ان موافقت داشته اند واستفاده از تکنیک جامعتر را می خواهند. این یافته ها بیشتر نشان می دهد که نیاز به یک مجموعه ای بالا در حسابداری وجود دارد. با توجه به محیط نظارتی پس از تقلب مالی،محققان می توانند استنباط کنند که توانایی حل یک مشکل مالی را با مجموعه ای ناقص از قسمت ها داشته باشند که یک ویزگی مهم برای FCA   است. محققین   دانشمندان براهمیت این مهارت توافق داشته اند. سوال پنجم این است که نیاز به مهارت های مه در FCA   مانند تسلط توانایی تحلیل برای بررسی آنچه که باید باشد لازم است یا نه. تجزیه و تحلیل می تواند با استفادهاز FCA   انجان شود. چراکه آنها اغلب روابط غیرمعمول را باید به دقت مورد بررسی قرار دهند. در نتیجه تقلب پس از تنظیم مقررات مالی،مشخص شده و حل یک مشکل مالی با کمتر از یک مجموعه کامل از قسمت ها به نظر می رسد که در محیط کسبو کار فعلی انجام شود. محققین و دانشگاهیان،همه این موارد را با مقدار75%اهمیت برای این مهارت نشان داده اند. در پرسش سوم پرسیده شده است که نیاز به مهارت های مهم در یک FCA  شامل توانایی ارتباطات شفاهی است که به طور موثر از طریق برقراری ارتباط با صحبت های شخص متقلب بدست می آید. بخشی از کار FCA   در رابطه با صحبت کردن با کارکنان شرکت است که ممکن است به تقلب مشکوک باشد. علاوه براین،آنها اغلب به عنوان کارشناس شهودی در طول دادخواهی حضور دارند وارائه شواهد پیچیده ای را به هیئت منصفه دارند که قابل فهم بوده که تقریبا 95%از پاسخ دهندگان موافق هستند که ارتباط شفاهی یک مهارت مهم در FCA  است. در سوال 7خواسته شده است که بگورند نیاز به مهارت های مهم در FCA   مانند توانایی نوشتن گزارش ها و نمودارها وبرنامه ها می باشد. در واقع، FCA  نیاز به مستندسازی کارهای خود دارد. گزارش های خوب نوشته شده توسط FCA   می تواند یک ابزار حیاتی در دادخواهی باشد و ممکن است کمک به تحت تاثیر قرار دادن قاضی یا هیئت منصفه را داشته باشد که تقریبا توافق 100%در اهمیت این مهارت دیده می شود که در 60%از پاسخ دهندگان میزان موافقت به شدت بالا بوده است. تقریبا 95%از پاسخ دهندگان به شدت موافقت کردند که ارتباطات شفاهی یک مهارت مهم در FCA  است که در جدول 2 نشان داده شده است. این مهارت به ویژه در هنگامی که یک FA د مقابل قاضی ارائه می شود،بتواند توضیحات مناسبی را ارائه کند. هرگروه توافق بر اهمیت FCA   که دارای توانایی هی به طور موثر در گزارش نویسی هستند،میزان 100%توافق را از پاسخ دهندگان به خود نصیب کرده است. گزارش کارشناسان به طور معمول مورد بررسی قرار گرفته ودر صورت نیاز اهمیت ان دوباره بررسی می شود. توانایی برقراری ارتباط موثر در هردو شکل شفاهی و کتبی برای حسابرسان  امروزی ضروری است. از شرکت کنندگان در راستای سوال 8 پرسیده شده که آیا دانش حقوقی خاصی برای درک فرایندهای قانونی اساسی و مسائل حقوقی جزء مهارت های مهم FCA   می باشد یا نه.محققین و حسابرسان موافقت نموده و میزان موافقت آنها 99.5% نمی باشد که نشان دهنده این است که این پارامتر از قابلیتهای مهم در FCA  می باسد. یکی از نتایج جالب این تحقیق این واقعیت است که کاربران از خدمات FA بهعنوان یک مهارت مهم یاد می کنند. دلیل این کار فقط این است که آنها برآن باور دارند. از آنجا که کاربران به عنوان وکلای قوی هستند،آنها ممکن است خیلی از هم دور نسبت به قوانین عملیاتی باشند که ممکن است FA بدون مجوز را مناسب در نظر بگیرند. با این حال نکته اصلی در این درخواست این است که تاکید بر نیاز FCA   با درک مسائل ححقوقی خاص می براشد. دانشگاهیان و حسابرسان بالقوه توافق کردند که FCA   باید دانشی را براساس روند قانونیو قوانینی داشته باشد. کانتر در سال 2007 ی گوید که با وجود نقش جانبدارانه سنتی،پرداخت مالیات حرفه ای مواجه با فشار روبه رشدی برای کمک به مدیریت تقلب های مالیاتی می باشد. در نهایت آخرین سوال این است که خونسردی و توانایی حفظ آرامش در شرایط تحت فشار از نیازهای مهارتی مهم یک FCA   می باشد. گروه ها این مهارت را به صورت متفاوت در نظر دارند. همه گروه ها بر اهمیت این مهارت با مقدار 75% پاسخ به شدت مخالف و25% موافق اعلام نمودند. شایع ترین جایی که این مهارت لازم است خود را نشان دهد دادگاه است. خونسردی یک متخصص می تواند جزء جداناپذیر در نتیجه نهایی باشد. در آزمون فرضیه ما،کشف شد که حسابداران نیاز به مهارت های خاص به عنوان FCA   و محققان زیمنه های تقلب دارند. شاید این از نظر ماهیت شیوع فساد و رسوایی در کشور باشد. سوال دهم از شرکت کنندگان به عنوان یک حسابرس یا دانشگاهی یا کاربر حسابداری معمولی بوده است. همه پاسخ دهندگان موافق بودند که حفظ خونسردی یکی از مهارت های مهم برای FCA   مکی باشد. آمار توصیفی برای این مهارت در جدول 2 نشان داده شده است. این موارد براساس تفکر انتقادی و ارتباطات و حخونسردی با مقدار 100%توافق ودانش حقوقی خاص و ارتباطات شفاهی با 97.5% و 95%توافق و تجزیه و تحلیل قیاسی با 87.5% توافق بوده است. با این حال،حداقل امتیازها برای انعطاف پذیری تحقیقی  به مقدار 80% و مهارت های تحلیل به مقدار 75% و حل مسئله بدون ساختار 70% بوده است. یافته های مطالعه ما شبیه به یک نظرسنجی است که نمشان می دهد مهارت رتبه بندی بالاترین از نظر مهارت های تحلیلی بوده و با مهارت های حسابداری عمومی شبیه بوده ومهارت حل مسئله و مهارت های تجزیه و تحلیل در نظر گرفته شده اند. به گزارش بالاترین رتبه بندی از لحاظ اهمیت پشتکار و شک و تردید در برخورد با مشکلات نیز مقادیری بدست آمده است که در تحقیقات قبلی نیز دیده می شود. بنابراین شناسایی مهارت های مربوط به FCA   نشان داده شده در نتایج حاصل ازاین مطالعه کمک به پیشرفت این تحقیقات در آموزش حسابداری قانونی با شناسایی مهارت های برای محتویات دوره را در پی دارد. در نهایت در بخش ج پرسشنامه،ما از پاسخ دهندگان خواسته ایم که برای برخی از سوالات پاسخ هایی را در رابطه با اموزش و مسیر حفه ای FCA   داشته باشند. ابتدا ما پرسیدیم که چه میزان از مهارت ها ت می تواند مناسب برای یک FCA   باشد. 60%از پاسخ دهندگان سیستم های اطلاعاتی کامپیوتری و 27%از انها مطالعات حقوقی را در پاسخ های خود ارائه نمودند. جدول 3 نتایج را برای این سوال ها ارائه می کند. ما همچنین پرسیدیم که بالاترین سطح اموزش مورد نیاز برای FCA  موفق چیست. 59%از شرکت کنندگان گفتند که مدرک کارشناسی لازم است  در حالی که 39،مدرک ارشد را لازم دانستند. در نهایت از شرکت کنندگان خواسته شد که مسیر شغلی معمولی را برای فارغ التحصیلان با مدرک حسابداری و شروع به کار در بخش حسابرسی یک شرکت را نشان دهند. همچنین پاسخ دهندگان چند سوال را در مورد تقاضا برای FCA   در آینده  در 5 و10 و20 سال را چگونه ارزیابی می نمودند را پاسخ دادند.

جدول3:نوع آموزش مورد نیاز برای حسابداران قانونی خبره FCA 

 

همانطور که می توان از جدول 4 استنباط نمود،اکثریت پاسخ دهندگان احساس کردند که تقاضا برای ر به خوبی در آینده پیش بینی افزایشی خواهد داشت. در واقع 94%احساس کردند که تقاضا برای FCA در 10 سال آینده افزایش خواهد یافت. در واقع از پاسخ دهندگان خواسته شد که اگر این مقدار FCA در آینده بین 5 تا 10 سال مورد نیاز باشد،آیا در دسترس خواهد بود. همانطور که می توان در جدول 5 مشاهده نمود،بسیاری از شرکت کنندگان مطمئن نبودند که عرضه FCA   به اندازه کافی پاسخگویی به تقاضا را در آینده خواهد داشت. در نهایت پاسخ دهندگان به طور کلی اذعان نموند که FCA   نیاز به دانستن تکنیک های حسابرسی قانون مبتنی برکامپیوتر دارد. که 84%از پاسخ دهندگان در ان راستا بوده است

جدول4:تقاضا برای حسابداران خبره قانونی در آینده

 

جدول5:در دسترس بودن حسابداران خبره قانونی در آینده

 

جدول6:اعتبار اهمیت ابزار نرم افزاری برای حسابداران خبره قانونی

 

پاسخ دهندگان هریک از این 4 ابزار را مهم دانسته اند و داده کاوی آنها میانگین نمره 5.83 را نشان می دهد.

نتیجه گیری

در هندوستان در سالهای اخیر افزایش شدید جرایم حسابداری مورد توجه عمومی بوده است که با اعتقاد به اجرای بد قانون می باشد و زمان برای کشفر تقلب ها نیاز است. رسوایی های حسابداری اخیر بحران اعتماد را در گزارشگری مالی و اثر بخشی مکانیزم CG را ناشی شده است. استفاده از اطلاعات مالی و حسابداری قانونی کیی از قدرتمند ترین ابزارهای تخقیقی است که امروزه در دسترس می باشد. جالب توجه است که تا حدودی به دلیل نیاز به تخصص های چند رسته ای شامل حسابداری و  تحقیقات جنای و نظارت قانونیو دادخواهسی قضایی این امر کمی سخت می باسشد. اما رشد در تمام زمینه های حسابرسی قانونی دیده می شود. بوبژه در حسابرسی کامپیوتری که با افزایش استفاده از فنواری و نگرانی در مورد امنیت سایبری می باشد.KPMG یک شرکت حسابداری بزرگ است که براین باور می باشد که بازار به اندازه کافی بزرگ برای حمایت از یک واحد مستقل FCA اختصاص داده شده است. همه شرکت های حسابداری بزرگتر و بسیاری از شرکت های متوسط اخیرا گروه FA را ایجاد نموده اند. بدون شک،حرفه حسابداری شاهد تغییرات عمده ای به دلیل تغییر در فناوری بوده است. آن به عنوان یک حالت حسابداری تحقیقی بوده واز مدیریت های دیجیتالی مدرن ارائه شده فرصت های جدیدی را جذب می کند. افزایش روزافزون جرایم مالی مبتنی بر کامپیوتر تقاضای زیادی برای مهارت ها وخدمات ارائه شده توسط FCA را ایجاد کرده است. در جهت پیدا کردن این مهارت ها FCA نیاز به بررسی عمیق سیستم های کامپیوتری شرکت دارد. به منظور تسهیل در حفظ و جمع آوری و تجزیه و تحلیل و اسناد و مدارک و شواهد، FCA می تواند از نرم افزارها و سخت افزارهای تخصصی کامپیوتر استفاده کند. به عنوان مثال شرکت دلوت وتاچ یک شبکه جهانی گسترده از کارگاه های حسابرسی قانونی ار براساس کامپیوتر برای FCA و تکنسین ها بوجود آورده است.بسیاری از فناوری های جدید اجازه می دهد که محققان به بازیابی فایل های پاک شده و کرک شده اقدام کنند و مرتب کردن داده ها ار داشته باشند و ما توصیه می کنیم که توسعه کسبو کار باید در سراسر برنامه درسی حسابداری یکپارچه  که در چند کشور در حال حاضر ارائه می شود گنجانده شود. بویژه در زمینه برنامه های تعاملی بورس و اوراق بهادار در بافت اقتصادی هند لازم است. بنابراین این دلالت بر کلیات این دوره آموزش حسابداری دارد. برنامه ای برای ادغام آنها در سراسر یک برنامه آموزشی حسابداری معمولی باید به زودی توسعه یابد. در جه حسابرسان تاثیر در شرایط استخدام انها در استفاده توسط FA خواهد داشت. این در درجه اول براسسا AICPA و مدیران اموزشی می باشد. علاوه براین PCAOB تاکید می کند که تشخیص تقلب باید از اهداف مهم حسابرسی باشد. با وجود عمق و وسعت استانداردهای معتبر برای راهنمایی حسابدار و رفتار حسابرس،داستانهای متعددی در مطبوعات و همچنین تحقیقات علمی وجود دارد که نشان می دهد کاین استانداردها به طور کامل برای از بین بردن تخلفات اخلاقی در حسابداران موفق نبوده است. در سالهای اخیر همانطور که قبلا ذکر شد،بین سالهای 2011 تا 2012 صد و بیست حسابرس بالقوه و دانشگاهی و کاربر آینده نگر از خدمات FA در قسمت NCR جهت برررسی و تعیین اینکه تفاوت در دیدگاه های مهارت های مربوط به تحقیقات وجود دارد را انجام دادند. در واقع این یک تحقیق مقدماتی از مهارت ها بوده است . الزامات آموزشی مورد نیاز برای FCAدر هند به وجود امده است. در واقع این یک تحقیق مقدماتی از مهارت های ضروری و الزامات آموزشی مورد نیاز برای FCA   در هند بوده است. براین اساس ما بررسی دانشگاه ها و تقلب ها و FCA   را به منظور تعیین درک جامعه حرفه ای انجام دادیم. از آنجا که این پژوهش در هند بوده است،شامل دوبعد اکتشافی و کیفی می باشد. در واقع ،این پرسشنامه نظرسنجی مبتنی بر سه بخش ارائه شده است کمه در بخش الف،لیست گزینه های ارائه شده به شرکت کنندگان از طریق یک بررسی گسترده از تحقیقات دانشگاهی بدست آمده است که با مشورت با FCA   و کاربران خدمات حسابرسی قانونی می باشد. براساس نتایج  حاصل از این مطالعه،آمار توصیفی برای مناطق 19 گانه صلاحیت مهارت به صورت کلی ارائه شد که در جدول 1 قابل رویت است. در بخش ب، سوالاتی از محققین و کاربران و دانشگاهیان در مورد مهارت های ذاتی FCA  به عمل آمد. آمار توصیفی برای 9 قسمت از این مهارت ها در جدول 2 دیده می شود. مهم ترین آنها تفکر انتقادی و ارتباطات و خونسردی بوده است که به دنبال ان دانش حقوقی و ارتباطات شفاهی و تجزیه و تحلیل استنباطی از آن جمله بوده اند. با این حال مواردی نیز حداقل نیاز را به خود نشان دادند که شامل تحقیق انعطاف پذیر،مهارت های تحلیلی و حل مسئله دون ساختار بوده است. در نهایت دربخش ج ،از پاسخ دهندگان خواسته شد که برای برخی سوالات در مورد آموزش و مسیر حرفه ای FCA   پاسخ هایی را ارائه دهند