فصل 10: رایانش لبه با دسترسی چندگانه
1. تفاوت رایانش ابری، رایانش لبه، رایانش لبه ابری و MEC را توضیح دهید.
فصل 8- قراردادهای استخدام
یک قرارداد استخدام هنگامی شروع می شود که کارمند فعالیت شغلی خود برای کارفرما را آغاز کند. تمامی اصول یک قرارداد رایج برای قرارداد استخدام هم معتبر و برقرار هستند. یک مورد مشابه قراردادیست که برای فروش کالاها تنظیم شده است. رابطه رایج بین کارمند/ کارفرما به منزله یک "قرارداد خدمات شغلی" تلقی می شود. مطابق این قرارداد، یک کارمند یا مستخدم برای شخص دیگری به اسم کارفرما یا رئیس، کاری را انجام می دهد. نباید این نوع استخدام را با قراردادهای دریافت خدمات، که طی آن یک شرکت پیمانکار مستقل مسئولیت ارائه خدمات را برعهده می گیرد اشتباه گرفت. اگر نقاشی برای رنگ آمیزی منزل تان استخدام شود، شما می توانید به او بگویید چه عملی را انجام دهد، اما هرگز نمی گویید که چگونه آن عمل را انجام دهد. علتش این است که قراردادی برای دریافت خدمات از او برقرار شده است، اما او کارمند شما نیست (یک قرارداد استخدام وجود ندارد). نقاش برای شما کار نمی کند، او شغل آزاد دارد یا در استخدام یک شرکت خدمات رنگ آمیزی است. بهترین توصیف برای جمع بندی تفاوت بین این دو نوع قرارداد این است که در قرارداد خدمات، کارمند بخشی از کسب و کار کارفرما است، و هر یک از طرفین وظایف و مسئولیت های خاصی در قبال طرف مقابل دارند.اما در قراردادهای دریافت خدمات، پیمانکار مستقل خارج از واحد کسب و کار کارفرما عمل می کند.
2.2 شرح مسئله
چهار مجموعه زنجیره تأمین چند محصوله چند دوره ای را در نظر بگیرید که متشکل از یک کارخانه تولیدی بوده و چندین محصول را تولید می کند، مراکز توزیع (DC) که محصولات را دریافت کرده و هنگامی که خرده فروشان نمی توانند تقاضای مشتریان و خواسته های خرده فروشان را تامین کنند آنها را ذخیره می کند، خرده فروشان که محصولات را از DC دریافت می کنند و برای تامین نیازهای متغیر مشتریان آنها را ذخیره می کنند، گره های مشتری که به عنوان گیرندگان نهایی محصولات در نظر گرفته می شوند که در آن مرکز توزیع و خرده فروشان با عدم قطعیت تقاضا در معرض شکست تصادفی قرار دارند ( شکل1). این شبکه در یک محیط تصادفی عمل می کند که در آن تمام پارامترهای ورودی مانند تقاضا ، انبارها و DC ها که تمام وقت کار نمی کنند، با قطعیت مشخص می شوند.
فنآوری اطلاعات (IT) و جامعه دموکراتیک
رشد سریع فنآوری اطلاعات (IT) و بوجود آمدن اینترنت، مرحله ای جدید در توسعه جامعه انسانی است. «فرهنگ جهانی» موجود در «فضای سایبری»(واقعیت الکترونیکی فرضی که درون آن «درک، ارتباطات و فعالتی» برروی یک شبکه الکترونیک جهانی، رخ می دهد)، انسان های سراسر سیاره زمین را قادر به اشتراک گذاری و سرمایه گذاری در مورد «واقعیت های مجازی» جدید می کند تا رایگان باشند و از طریق شکل های جدید هنر، ارتباط برقرار کنند و در توسعه دانش علمی و در ارتقای نوآوریهای فنآوری جدید، همکاری داشته باشند.
اهمیت محیط اطلاعات داخلی برای اجتناب مالیاتی
2.1. کیفیت محیط اطلاعات داخلی
مقالات حسابداری مدیریت، مدت هاست استدلال می کنند که IIQ بالا منجر به بهبود تصمیم گیری مدیریتی خواهد شد (هورنگرن و همکاران، 2012). IIQ بالا با فراهم آوردن اطلاعات در زمان واقعی در مورد وضعیت مالی شرکت و از بین بردن موانع بین چرخه حسابداری، تصمیم گیری را بهبود می بخشد (برازل و دانگ، 2008). محیط های IIQ بالا پردازش تراکنش تجاری متمرکز و استاندارد، زمان چرخه گزارش کوتاه و داده های یکپارچه در واحدهای تجاری و مناطق جغرافیایی را نشان می دهند. یک شرکت دارای IIQ بالا به موقع به اطلاعات دقیق و همچنین شفافیت داخلی بالا دسترسی دارد. دستیابی به اطلاعات (یافتن اطلاعات) و ادغام اطلاعات (ارزیابی تأثیر آنها) در محیط های دارای سطح IIQ بالا بیشتر است (هاج و همکاران، 2004).
تأثیر کیفیت اطلاعات داخلی بر ریسک مالیاتی
1 مقدمه
کمیسیون اروپا دریافت که 35 شرکت در سراسر اروپا 760 میلیون دلار مالیات عقب افتاده دارند (تیلمن، 2016). شرکت های آمریکایی 60 درصد از نظارت های نقدی و بدون مالیات خود را نگه می دارند (تیلمن، 2016). شرکت های چندملیتی مانند گوگل، استاربوکس، اپل و مایکروسافت برای اجتناب مالیاتی، برنامه ریزی مالیاتی تهاجمی و عدم شفاف سازی در رسانه ها، به مراجع قضایی، فراخوانده شده اند (دیویس، 2015؛ هیکی، 2013؛ اینمان، 2016؛ شولین، 2016؛ تیلمن، 2016). گوگل و مایکروسافت برای اجتناب مالیاتی، ساختارهای شرکتی پیچیده و گسترده ای را در سطح بین المللی ایجاد کرده اند و در کاهش نرخ مالیات مؤثر خود بسیار پایین تر از نرخ مالیات قانونی، موفق بوده اند. در سال 2011، مایکروسافت به دلیل ساختار شرکت و بهره برداری از ابهامات در کد مالیاتی شرکت های آمریکایی، صورتحساب مالیات فدرال خود را 2.43 میلیارد دلار کاهش داد و به جای درصد قانونی 35 درصد، 13.4 درصد مالیات پرداخت کرد. گوگل با هدایت سود از مشاغل غیر آمریکایی به صلاحیت کم مالیات برمودا، توانست به جای درصد قانونی 20 درصد در انگلستان، نرخ مالیات مؤثر را بین دو و سه درصد برقرار کند (هیکی، 2013؛ اینمان، 2016). مانند گوگل و مایکروسافت، استارباکس و اپل از شبکه های بین المللی برای جابجایی سود از انگلیس به مناطق با مالیات پایین نیز استفاده می کنند. در اکتبر سال 2015، کمیسیون اروپا تعیین کرد که عناصر ساختار مالیاتی استاربوکس، غیر قانونی هستند (دیویس، 2015؛ تیلمن، 2016).
نقش تعدیل کننده کنترل داخلی در اجتناب مالیاتی: شواهدی از یک شاخص کنترل داخلی مبتنی بر COSOدر چین
مقدمه
ریسک، به عدم قطعیت ها در مورد استفاده از قانون و عملکرد مالیاتی در حقایق خاص اشاره دارد (پرایسواترهوزکوپرز 2004). مطابق مطالعهEY، صدها نفر از مدیران مالیاتی و مالی در 25 کشور اهمیت مدیریت ریسک مالیاتی را با ذکر تهدیدات برای شهرت شرکت (ریسک شهرت)، چشم انداز قانونی که به سرعت در حال تغییر است (ریسک قانونی)، یک محیط اجرای خصمانه تر (ریسک اجرایی) و فقدان منابع مناسب برای کاهش موثر سه مشکل اول (ریسک عملیاتی) به عنوان دلایلی برای آن، به رسمیت می شناسند. بنابراین، 4 شرکت بزرگ حسابداری با استفاده از چارچوب کنترل یکپارچه داخلی توسط کمیته حمایت از سازمان های کمیسیون تریدوی (COSO، 1992، 2013)، برای کاهش عدم قطعیت نسبت به خود واقعیت ها یا عدم قطعیت در مورد چگونگی عملکرد سیستم ها برای رسیدن به نتایج مالیاتی، پیشنهاد می کنند (پرایسواترهوزکوپرز 2004؛ EY 2014)
ما برای ارزیابی اثربخشی چارچوب COSO در مدیریت ریسک مالیاتی، نقش کنترل داخلی در اجتناب مالیاتی را بررسی می کنیم، که هم در کشورهای در حال توسعه و هم در کشورهای توسعه یافته، فراگیر است. اجتناب مالیاتی، بیانگر استمرار استراتژی ها برای کاهش بدهی مالیاتی صریح یک شرکت از استراتژی های حداقل تهاجمی (به عنوان مثال، استفاده از اوراق شهرداری برای مالیات های پایین تر از نظر قانونی) تا تهاجمی ترین استراتژی ها (به عنوان مثال، استفاده از پناه مالیاتی برای فرار از مالیات) (دیرنگ، هانلون، و میدیو 2008؛ هانلون و هایتسمن 2010؛ لیسووسکی، رابینسون و اشمیت 2013). در انتهاهای طیف، اجتناب مالیاتی می تواند بسیار غیر قطعی، پرخاشگرانه و پرریسک باشد.
نقش قوانین شرکتها در حاکمیت شرکتی فرانسه
II. اطلاعات و رای دهی
اگر ارزش بازار مالکیت سهامداران را از کنترل مدیریت مجزا کند ، قانون شرکت باید در نظارت و انضباط مدیران به سهامداران کمک کند. روش اصلی نظارت، رای سهامداران است که به موجب آن، سهامداران به نمایندگانی که بر عملکرد شرکت نظارت می کنند رای داده یا مجددا آنها را انتخاب می نمایند و تصمیمات این نمایندگان را در مورد اقدامات عمده شرکت تائید می کنند. به منظور معناداری و اثربخشی این نظارت، سهامداران باید از اطلاعات کافی برخوردار باشند. در حقیقت کنترل مدیریت، مبتنی بر دسترسی سهامداران ، تجربه و خبرگی در درک اطلاعات شرکت ها است. همانطور که رابرت کلارک در کتاب خود در مورد قانون شرکت توضیح می دهد ، "دلیل اصلی حق بازرسی سهامداران تضمین پاسخگویی مدیریتی به سهامداران است."
فرانسه
حقوق سهامداران اقلیت
شرکت IBA و کمیته حقوقی M&A 2016
منابع حفاظت و اجرا
لطفاً مروری بر منابع حفاظت از سهامداران اقلیت در حوزه قضایی خود ارائه دهید. چه کسی این حقوق را اعمال می کند؟
قوانین فرانسه از چندین طریق از سهامداران اقلیت حمایت می کنند. به عنوان یک کشور دارای قانون مدنی، بیشتر حقوق و حمایت ها، به ویژه در قانون تجارت فرانسه (Code de Commerce) و قانون مدنی (Code civil) مدون شده اند. تعدادی از حمایت ها در اساسنامه شرکت ها اصلاح می شوند، بنابراین باید قوانین در کنار اساسنامه شرکت مورد نظر، در نظر گرفته شوند.
شرکت های دولتی، تحت الزامات سخت تری قرار دارند که این الزامات در آیین نامه عمومی مرکز بازارهای مالی فرانسه "AMF" (Règlement général de l’Autorité des Marchés Financiers) یافت می شوند.
مواد سنگفرش و روکاری جایگزین
کف سازی یا سنگفرش، چیزی فراتر از فقط سطح قابل رویت است. زیر آن، لایه هایی از ساخت سنگفرش، بستر سنگدانه ای و زیربنا، اغلب با لوله های زهکشی زیر سطحی هستند. ناحیه سطحی کف سازی باید برای کاهش اثرات منفی همانند تاثیر جزیره گرمایی شهری و رواناب فاضلاب سطحی آلوده به حداقل برسد. اثر کلی هم می تواند با انتخاب آسفالت و مصالح ریز دانه ای، سطوح سنگفرش جایگزین، روش های تولید کمتر متمرکز بر انرژی و گزینه ها برای مواد مبتنی بر نفت خام کاهش یابند. فهرست ذیل، راه های بهبود عملکرد محیطی موادی را توصیف می کند که معمولا در ساخت خیابان بکار می روند.
